118) Binden und Lösen – Teil 10 – Gerichtsverhandlung des Himmels

Wenn Sie diese Serie zu diesem Thema vom ersten Artikel an verfolgt haben, sind Sie durch die präsentierten Wahrheiten gereist, die wir auf der Wahrheit aufgebaut haben, und haben bemerkt, wie wir Zeile für Zeile einen Weg gemalt haben. Ein Weg, der direkt in die Gerichtssäle des Himmels führt. Ja, es gibt Gerichte im Himmel, wo Gott jeden Fall verhandeln wird. In einem kleinen Video, das ich kürzlich für die World Prayer Alliance veröffentlicht habe, habe ich erklärt, dass, wenn es Ihnen ernst ist mit Gebet und Fürbitte für unsere Welt, Sie „zu Jury-Aufgaben berufen sind“.

Christen, die ernsthaft mit der jetzt verbreiteteren Gnadenbotschaft in Berührung gekommen sind, werden wissen, dass Gott mit der Menschheit in Frieden ist und er dem Menschen keine Sünde zuschreibt. Sie wissen, dass Gottes bedingungslose Liebe zu jedem unermesslich lang und weit, tief und hoch ist und ohne Bedingungen kommt. Dafür steht bedingungslos. Sie wissen, dass Gott keinen Zorn über jemanden ausgießen wird. Diese erstaunlichen Wahrheiten als absolute Biblische Tatsachen zu glauben, ist ungeheuer befreiend, aber es scheint auch die gleiche Gnade – Christen – für das Konzept, dass Gott immer noch ein Richter ist, blind zu sein. Die Gnadenbotschaft betont das heilsamste Konzept, dass Gott ein liebevoller Vater ist, der seinen verlorenen Sohn/ Seine verlorene Tochter mit Feiern umarmt und willkommen heißt, ohne Rücksicht auf begangene Sünden.

In anderen Artikeln habe ich die Tatsache angesprochen, dass viele religiöse Annahmen über die Natur Gottes auf unserem „modernen“ westlichen Justiz- und Rechtssystem basieren. Dieser Fehler führte dazu, dass die Öffentlichkeit Gott als einen harten Richter sah, der unser Fehlverhalten aufzeichnet. Die Gnadenbotschaft ist ein klarer Bruch mit dieser legalistischen Sichtweise von Gott, und das zu Recht. Ein Gott, der nur diejenigen annimmt, die ihre Schuld durch unsere Reue und ständig wiederholtes Sündenbekenntnis begleichen und einen Christus, der Gott „abgezahlt“ hat, indem er für unsere Sünden gestorben ist, entspricht nicht dem Bild eines himmlischen Vaters, der uns bedingungslos liebt und uns keine Sünde zuschreibt (oder hält eine Aufzeichnung davon).

Denken Sie daran, dass Jesus die Schuld, die wir dem Vater nicht zahlen konnten, nicht bezahlt hat, indem er für uns starb. Jesus starb, und sein Blut wurde vergossen, um unsere Schuld zu vergeben und unsere Schuld, die durch die Sünde verursacht wurde, wegzuwaschen. Aber sein Opfer war keine Bezahlung, es war eine Versöhnung. Gemäß 1. Johannes 2,2 ist das Wort Versöhnung das Griechische Wort „hilastaerion“ (ἱλαστήριον), das dem Hebräischen „Jom ha-Kippurim“ (יוֹם הכִּפּוּרִים ) entspricht, was „Tag der Versöhnung“ bedeutet. Das hebräische Wort, das sich auf das jährliche Opfer des Alten Testaments bezieht, war eine Abdeckung der Sünde des Volkes Israel für ein weiteres Jahr. Das Neutestamentliche Wort hat die zusätzliche Bedeutung des Wegtragens, des Wegwaschens, der Klärung und des Schuldenerlasses.

Wenn Christus dafür bezahlt hat, dass er für uns gestorben ist, dann war es keine Vergebung, es wäre eine Zahlung. Doch Christus hat durch sein Opfer den Neuen Bund der Vergebung errichtet, deshalb ist es ein Friedensbund.

Diese beiden gegensätzlichen Ansichten, ein strenger Gott als Richter, der Zahlung fordert, und ein liebevoller himmlischer Vater, der vergibt, stehen in klarem Widerspruch zueinander. Auch die harte Richteransicht wird fälschlicherweise mit dem Alten Testament in Verbindung gebracht. Aber das ist an sich schon ein Fehler, denn obwohl die Sünde eine Schuld angehäuft hat, bot das Opfer am Versöhnungstag unter dem Alten Sinaitischen Bund Jom Kippur eine Deckung, um den Zorn Gottes zu stoppen. Dies war nur eine vorübergehende Lösung, bis Christus in Erfüllung seiner Typologie kam, um die geschuldete Schuld für immer hinwegzutragen und zu vergeben.

Diese merkliche Verwirrung in Bezug auf die Ansichten zur Versöhnung erklärt die offensichtliche Kluft zwischen vielen Status quo Christlichen Denominationen und denen, die eine stärker auf Gnade basierende Offenbarung des Evangeliums haben. Die Christen, die an der liebenden Wahrheit des himmlischen Vaters festhalten, neigen dazu, die Ansicht von Gott als einem strengen Richter abzulehnen und zu verwerfen. Die Gottesanschauung als strenger Richter ist nicht nur fälschlicherweise aus dem Alten Testament, sondern ebenso aus unserem modernen westlichen Rechtssystem entlehnt. Dies hat unserer Theologie eine sehr missverstandene fehlerhafte Grundlage gegeben. Nun gilt hier die Warnung „das Baby nicht mit dem Badewasser ausschütten“.

Ob eine falsche Grundlage oder nicht, wir müssen verstehen, dass Gott nicht nur unser liebevoller Vater ist, sondern dass Er auch einen Gott ist und immer sein wird, der gleichermaßen als Richter des Universums sitzt. Die entscheidende Frage hier ist, nach welchem ​​Maßstab urteilt er? Wenn Gott auch ein Richter ist, dann muss es einen Gerichtssaal und ein Justizsystem geben, von dem Gerichtsentscheidungen ausgehen.

Wenn wir unser modernes Rechtssystem als Inspiration verwenden, um uns einen Einblick zu geben, wie Gott Fälle in seinem himmlischen Gericht beurteilt, landen wir bei der harten Richteransicht unseres Gottes. Unsere moderne irdische Justiz, egal in welchem Land, spiegelt sicherlich nicht angemessen wider, wie Gottes Justizsystem funktioniert. Gottes Gerichte funktionieren nicht so wie die Funktion unseres modernen westlichen Gerichts. Die wunderbar ausgewogene Rolle Gottes als liebender Vater und Richter des Universums sind jedoch übereinstimmende Biblische Offenbarungen unseres großartigen Höchsten Schöpfers.

Jesaja 55: 8-9 Schlachter 2000
8 Denn meine Gedanken sind nicht eure Gedanken, und eure Wege sind nicht meine Wege, spricht der Herr; 9 sondern so hoch der Himmel über der Erde ist, so viel höher sind meine Wege als eure Wege und meine Gedanken als eure Gedanken.

Tatsächlich ist der Großteil unseres gegenwärtigen Justizsystems nicht wirklich darauf ausgerichtet, Gerechtigkeit zu üben. Wie viele Rechtsprofessoren der Aussage „Unser ist ein System der Gesetze, nicht der Gerechtigkeit“ zustimmen werden. Als allgemeines, übergreifendes Rechtsprinzip ist oder sollte natürlich die Erlangung von Gerechtigkeit als Ergebnis des Rechtsverfahrens ein vorrangiges Ziel sein. Wir alle haben ein tief verwurzeltes Gefühl dafür, dass ein Rechtssystem ohne Gerechtigkeit keinen moralischen Wert hat. Trotzdem bleibt eine ausgewogene und faire Gerechtigkeit oft nicht das primäre Ziel.

Im Laufe des letzten Jahrhunderts haben moderne westliche Regierungen auf der ganzen Welt unser Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law den Menschen und den Schutz, den es ihnen bietet, genommen. Das Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law wurde praktisch durch von der Regierung geschaffenes gesetzliches Recht ersetzt, das uns unserer Freiheit beraubte, indem wir juristische Fiktionen und zwingende Leistungen aus den juristischen Fiktionen schufen, die das Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law nicht tat. Auch hier ist Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law nicht unbedingt geschriebenes Recht. Obwohl es seinen Ausdruck in Dokumenten wie der ursprünglichen Verfassung Großbritanniens, die in der Magna Carta 1215 aufgezeichnet ist, und der Verfassung der Vereinigten Staaten mit ihren Ergänzungen finden kann.

Einige haben behauptet, dass ihre Verfassung ein lebendiges, atmendes Dokument ist und dass sie sich als solche mit der sich wandelnden Gesellschaft, die sie regiert, weiterentwickeln muss. Sie behaupteten, dass sie, die juristischen Intellektuellen, in diesem Prozess einer sich ständig weiterentwickelnden Gesellschaft die organische Verfassung für uns, die unwissenden Massen, auslegen müssten. Genau das ist das Problem schon zu lange. Die Verfassungen sowohl die Magna Carta 1215 als auch die Verfassung der Vereinigten Staaten wurden in einfachem Englisch verfasst, damit jeder mit einer Ausbildung der fünften Klasse ihre einfache Bedeutung verstehen kann. Sie wurden nicht in einem komplexen juristischen Kauderwelsch verfasst und bedürfen keiner Interpretation. Die Konstitutionen sind keine lebendigen, atmenden Dokumente. Es waren Dokumente aus Pergamenten, auf denen die ewigen Ideen und himmlischen Vorstellungen der Menschen, die sich selbst regierten, geschrieben waren, die für zukünftige Generationen aufbewahrt werden konnten. Doch das in diesen Dokumenten zum Ausdruck gebrachte Common Law ist in seinen Wurzeln göttlich, es sind die unveräußerlichen Rechte, die natürlich allen von Geburt an zustehen. Keine Regierung kann sie uns gewähren, keine Regierung kann sie (nicht legal) wegnehmen.

Jeden 4. Juli ehren Amerikaner die Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung. Mit der Unterzeichnung des Verfassungsdokuments haben die Gründerväter der Vereinigten Staaten, von denen viele Deisten waren, ihr Leben, ihr Vermögen und ihre heilige Ehre der Prämisse verpfändet, dass alle Menschen gleich geschaffen und von ihrem Schöpfer mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, von einer Regierung gesichert werden, die der Zustimmung der Regierten unterlag und dieser unterlegen ist. Es versteht sich daher von selbst, dass eine Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk bedeutet, dass „wir das Volk“ souverän sind und tatsächlich die Regierung sind.

Zu unserer eigenen jetzt schockierenden Entdeckung haben wir erkannt, dass dieses Ideal für die heutige kommende Generation ein Fremdwort geworden ist. Ein bisschen wie Frösche in einer langsam kochenden Pfanne, ohne zu ahnen, dass sie gleich zum Abendessen werden. Folglich ist das Konzept der Souveränität der Regierung, und „wir, das Volk“, haben im Allgemeinen keine andere Wahl, als sich im Gehorsam zu unterwerfen, weil wir sowieso nichts dagegen tun können, zur Norm geworden.

Im Jahr 2008 gab es in den Vereinigten Staaten Berichten zufolge schätzungsweise 45 Millionen Gesetze der Staats-, Bundes- und Kommunalverwaltung. Dies ist weit entfernt von der ursprünglichen Absicht ihrer Gründerväter, als die Vereinigten Staaten die einzige Nation in der gesamten Existenz der Menschheit waren, die allen ihren Bürgern jemals Leben, Freiheit und das Streben nach Glück versprach.

Das Volk Israel hatte das Gesetz des Mose mit 613 Geboten, von denen zehn die vielbeachteten Zehn Gebote waren. Im Laufe ihrer Geschichte haben Linien hochrangiger Elitejuden, die insgeheim die Kontrolle über das hebräische Volk erlangen wollten, den Prozess der talmudischen Auslegungen des Gesetzes entführt und kabbalistischen Einfluss genutzt, um das Volk heimlich in die Irre zu führen, wodurch die Macht von Jahwes Wort untergraben wurde. Etwas, was wir in unserer Zeit mit Regierungen gesehen haben, die die Grundsätze des Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law untergraben, indem sie die Menschen heimlich unter die Macht komplexer Gesetze und Regulierungssysteme bringen.

Jesus kam, um uns aus dieser Falle zu befreien. Er hat es für uns in EINEM Gebot eingegrenzt, das für uns die Verfassung für den Neuen Bund wurde, in dem wir jetzt leben. Johannes 13:34 … dass ihr einander lieben sollt, damit, wie ich euch geliebt habe, auch ihr einander liebt.
Was das Reich Gottes betrifft, so ist dies die Verfassung der gerechten Herrschaft Gottes und seines Volkes. Obwohl dieses Gebot an nur einem Tag 1001 verschiedene praktische Anwendungen für jede Situation haben wird, können wir die Liebe regulieren? Und was für ein Kontrast zu unseren hochkomplexen modernen Rechtssystemen.

Ich sage nicht, dass Regeln, Regulierungssysteme und Gesetze falsch sind. Sicherlich nicht. Aber wir sind über die Spitze bis zu einem ernsthaften Extrem gegangen. Das Hauptproblem sind nicht die Regeln und Gesetze, sondern dass Regierungen, größtenteils auf der ganzen Welt, (nicht leugnen, dass es auch in Parlamenten und Kongressen gutwillige und ehrliche Menschen gibt, die hoffen, dem Volk das Richtige zu tun und einen positiven Einfluss zu erzielen ) funktionieren von einer hierarchischen Top-Down-Struktur und haben die Systeme des Statuts/Zivilrechts mit UCC und CISG (siehe unten) gekapert.

Die zuständige Regierung steht an der Spitze der Pyramide und bestimmt, was für das gemeine Volk am besten ist, ohne deren wahre informierte Zustimmung einzuholen. Die Menschen werden in der Regel nicht vollständig informiert, aber sie werden dazu verleitet, ihre Zustimmung zu geben. Warum sind die Leute nicht vollständig informiert? Weil es nie eine vollständige, transparente und einfache Offenlegung gegeben hat. Zugegeben, die meisten Leute sind nicht wirklich daran interessiert, umfangreiche Dokumente über einen Gesetzentwurf durchzulesen, den eine Regierung durchzusetzen versucht. Die Menschen bleiben im Allgemeinen in einem passiven Zustand, aber nur wenige werden sich die Zeit nehmen und sich bemühen, sich mit so vielen Informationen wie möglich über die Einführung eines neuen Gesetzes zu informieren. Normalerweise kommt eine Regierung mit der Umsetzung neuer Gesetze durch, während die Mehrheit passiv und uninformiert über das Ganze bleibt. Dann ist es nur eine Frage der Zeit, dass sich bestimmte Gesetze und Vorschriften einschleichen, unsere Freiheit ersticken und zu Regeln werden, an die wir uns halten müssen.

Ein Rechtssystem, das dem Volk von oben nach unten auferlegt wird, ohne die Schranken und Grenzen, die die Verfassung des Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law oder Göttlichen Rechts vorsieht, macht die Handvoll Leute, die die Regierung bilden, äußerst verletzlich. Wieso den? Was ist, wenn die Handvoll, die eine Regierung bilden, selbst riesigen finanziellen Interessen, Erpressung oder Bestechungsgeldern ausgesetzt sind? Wessen Programm werden sie dann durchsetzen? Wessen Interessen werden sie dann schützen? Glaubst du nicht, dass es für Satan relativ einfach wäre, seinen Einfluss auf ein paar Leute zu manipulieren, die sich vielleicht in kompromittierende Situationen geraten haben? Ich nenne keinen Politiker speziell, aber ich glaube, dass Regierungen weitgehend von Ideologien erfasst wurden, die ihre Wurzeln in einer sehr dunklen und alten Geschichte haben. Obwohl Regierungen nicht dazu bestimmt sind, den Menschen zu schaden, sondern ihnen zu dienen, wird eine von oben nach unten gerichtete Regierungsstruktur früher oder später versehentlich die vielen unterdrücken. Wenn es Satan gelungen ist, seine Agenten in eine solche Regierung zu infiltrieren, wird es jetzt die Regierung gegen das Volk. Die Menschen sind in Gefahr. Ich glaube nicht, dass unsere Regierungen böse sind, aber es gibt viele Missbraucher in der Regierung. Sie müssen nur die Geschichte der Tyrannen und tyrannischen Regime studieren, um zu wissen, inwiefern sie alle das gleiche Prinzip gemeinsam haben. Es wäre ratsam, wenn wir zumindest einen gewissen Einblick in diese Tatsachen haben, um uns besser gegen die Angriffe des Feindes zu schützen.

Epheser 6:11 Schlachter 2000
11 Zieht die ganze Waffenrüstung Gottes an, damit ihr standhalten könnt gegenüber den listigen Kunstgriffen des Teufels;

RECHTS ENGLISCH

Eines der wichtigsten Werkzeuge, das Regierungen, Justiz, Banken, Handel und Handel großer Unternehmen auf der ganzen Welt verwenden, ist juristisches Englisch. Sie sehen, es mag überraschen zu erfahren, dass selbst in Ländern, in denen Englisch nicht ihre Sprache ist, ihre Anwälte für Internationales Recht Englisch lernen müssen, insbesondere juristisches/rechts Englisch. Das liegt daran, dass das Internationales Rechtssystem fast ausschließlich in juristischem Englisch verfasst ist. Es scheint, dass auf diese Weise eine langsame Einführung des alten Corpus Juris Civilis-Rechtssystems in das juristischem English möglich wurde.

Einige langweilige, aber wichtige Hintergründe

CISG; Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf (CISG) ist ein Produkt der Kommission der Vereinten Nationen für internationales Handelsrecht (UNICITRAL). UNICITRAL hat es sich zur Aufgabe gemacht, Handelsgesetze zu schaffen, die die Gesetze der Unterzeichnerstaaten vereinheitlichen. CISG ist auch Nachfolger zweier internationaler Handelsverträge, des Übereinkommens über ein einheitliches Gesetz über den Abschluss von Verträgen über den internationalen Warenkauf (ULF) und des Übereinkommens über ein einheitliches Gesetz über den internationalen Warenkauf (ULIS), die beide unter dem Internationalen Institut zur Vereinheitlichung des Privatrechts (UNIDROIT) propagiert wurden

UCC; Der Uniform Commercial Code (UCC) ist eine Reihe von Codes, die Handelsverträge in den Vereinigten Staaten regeln. Es wurde von der National Conference of Commissioners on Uniform State Laws ins Leben gerufen, um das Vertragsrecht in den Vereinigten Staaten zu vereinfachen, zu klären und zu modernisieren.

VERTRAGSRECHT

Die folgenden Absätze sind Auszüge aus einem Artikel mit dem Titel:

Die Justinianische Täuschung von Romley Steward

„Prinzipien der TRUST-LAW Governance sind: ein Herr oder Meister-Sklave Anordnung.

Regierungen und ihre Rechtssysteme sind nicht, was Sie jemals angenommen haben.

1973 unterzeichnete Whitlam, Premierminister von „AUSTRALIEN“, ein privates militärisches „römisches“ unter der Führungssystem namens „UNIDROIT“, Hauptsitz in Rom. Daher ist es so wichtig, sich der geschriebenen Sprache und ihrer Beziehung zu privaten Verträgen bewusst zu sein. Die VEREINIGTEN STAATEN, die De-facto-Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, sind nun auch ein Teil von UNIDRIOT unter der Macht von Rom. DOG-LATIN ( erniedrigtes Latein ) scheint die offizielle Sprache der “Infants” zu sein: Militär, Infanterie von Rom.

Die Macht Roms ist in den modernen Regierungssystemen, die heute die „Bürger“ der Welt regieren, lebendig, aber ist das richtig? ist es gerecht? … Oder ist es das System Satans selbst, ein System der versteckten Sklaverei, um die Massen über ein privates VERTRAGS-System zu kontrollieren, um auf wahre Gerechtigkeit zu verzichten? Ein System, um der Mensch aus dem Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common Law der öffentlichen Gerichtsbarkeit zu entfernen, um einen solchen Mensch dazu zu bringen, in private ausländische Verträge zu fallen, um auf die Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common-Law Justiz zu verzichten, ohne Verdacht zu erregen… Wie im “Blacks Law Wörterbuch” unter „GLOSSA“ beschrieben, und “Justinian”.

IST ENGLAND WIRKLICH ENGLAND?

Ist England und seine „City of London“ wirklich „England“ oder das „Römische Reich“? und wenn eine solche Wahlmöglichkeit besteht, welche Amtssprache kontrolliert dann den VATIKAN, wenn der Vatikan den Rechtstitel über England und seine sogenannten Commonwealth-Unterteilungen besitzt? (AUSTRALIEN und KANADA usw.) ist es die „englische Sprache“ oder ist es die Amtssprache von Rom, da es „altes Latein“ ist? Das heißt, wenn Sie der Inhaber eines Kontos sind, das in Altlateinisch erstellt wurde (ALL-GROSSBUCHSTABEN-SYMBOLISCHER-ILLUSTRATIVE-TEXT), sind Sie nur der korporative Bürger von Rom und nicht mehr ein echtes  Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common-Law Rechtmäßigkeit Subjekt der gemeinsamen Gesamtheit Englands, mit seine Unterteilungen und die englische Sprache? Wurden Sie als Treuhänder-Sklave an den ausländischen römischen Militärfeind verkauft oder waren Sie der größten grammatikalischen Täuschung, die in der modernen Geschichte je bekannt war, nicht bewusst und „gefallen“ in ihre Falle, getäuscht durch ein grammatikalisches Meisterwerk, das durch die Justinian-Täuschung und das okkulte Rom wiederbelebt wurde?

WENN ES NICHT ENGLISCH IST, IST ES KEIN GEWOHNHEITSRECHT!

Das Gift im Text des GLOSSA wird jetzt identifiziert als: „DOG (HUND)-LATEIN“ und hat keine Übereinstimmung mit richtig geschriebenem Englisch, das auf derselben Seite erscheint. Es ist eine Korruption, der nur zugestimmt werden kann. Beispiele dafür, wie der Betrugstext angezeigt wird.

“This is proper English descriptive text” (Dies ist ein richtiger englischer Beschreibungstext)

“THIS-IS-PROPER-WRITTEN-SIGN-LANGUAGE-USING-THE-GRAMMATICAL-RULES-OF-LATIN-TEXT” (DIES-IST-RICHTIG-SCHRIFTLICHE-ZEICHENSPRACHE-VERWENDEN-DER-GRAMMATIKALISCHEN-REGELN-DER-LATINISCHEN-TEXT)
(Identifiziert in Artikel 11:147 des Chicago Manual of Styles, sixteenth edition.

“THIS TEXT IS DOG LATIN BEING LATIN TEXT BASED ON THE GRAMMATICAL RULES OF ENGLISH” … (DIESER TEXT IST DOG LATEIN BASIEREND AUF LATEIN TEXT, BASIEREND AUF DEN GRAMMATIKALISCHEN REGELN DES ENGLISCHEN) … Beachten Sie, keine Bindestriche: Dies ist bekannt als: erniedrigte Latein: „DOG-LATEIN, Sprache der Analphabeten: Blacks Law Dictionary 4th Edition“ Und wird im Englischen Wörterbuch als kriminell vermerkt, identifiziert als “Dog Latein, was eine erniedrigte Textform ist”. Erniedrigte – Synonyme erscheinen als kriminell und unmoralisch und böse und als Fälschung, zusammen mit vielen weiteren Deklinationen.

Es gibt keine Gerichtsbarkeit zwischen zwei verschiedenen Sprachen, die auf einem Dokument erscheinen. Das ist der Mut zu ihrem betrügerischen Verbrechen: „Englisch“ und „Latein“ oder „DOG HUND LATEIN“ können nicht als eine Gerichtsbarkeit existieren. Referenz: Artikel: 11:147 Chicago Manual of Styles: Sixteenth Edition: Foreign Languages.“

*

Nur ein wenig weiter in dieser Kaninchenspur zeigt sich, dass es anscheinend drei Städte gibt, die einen großen Einfluss auf unsere globale Wirtschaft, Militärbewegung sowie Konflikte und Kriege in unserer Welt haben. Dieses Städtedreieck sind eingetragene Körperschaften. Dies sind die “City of London”, der “District of Columbia” (mit Washington DC) und die “Vatikanstadt”. Ihr Einfluss auf Regierungen, Politiker, Justiz, Bildungseinrichtungen, Nahrungsmittelversorgung, Bodenschätze, Außen-/internationale Politik, Wirtschaft, Medien und den Geldfluss der meisten Nationen sowie 80 % des gesamten Reichtums der Welt dürfen nicht unterschätzt werden.

Ich spreche nicht einmal die Komplexität der Zentralbanken in London City, Washington DC und der Zentralbanken der meisten Länder der Welt an, die alle der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in , Basel der Schweiz und ihren privaten Aktionären unterstehen. Der Punkt, den ich mit all dem anspreche, ist, nur die Gefahren hervorzuheben, die kleine Gruppen von Machthabern haben, die über das Schicksal der Massen entscheiden.

Wie würde der Teufel möglicherweise die Kontrolle über diese Welt erlangen? Es würde nicht funktionieren, wenn wir keine zentralisierte staatliche Kontrolle hätten. Es wäre kaum möglich, wenn kleine Gemeinden die Macht ihrer eigenen Souveränität begreifen würden. Wenn sich herausstellt, dass ein Führer in einer Gemeinschaft korrupte und böse Absichten hat, wird er schnell identifiziert und zur Rechenschaft gezogen. Vertreter von seriösem Charakter und vernünftigem Verstand könnten als Geschworene und Richter in einem Fall mutmaßlicher Korruption oder einer Straftat, die von einem ihrer eigenen Personen begangen wurde, fungieren.

In unserem gegenwärtigen politischen Umfeld, das mit schwindelerregenden finanziellen Interessen verbunden ist, ist es fast unmöglich, einen Minister oder ein Staatsoberhaupt erfolgreich zur Rechenschaft zu ziehen. Es ist wahrscheinlicher, dass diejenigen der Leute, die auf einer offenen Debatte bestehen und die Agenda einer Regierung in Frage stellen, schnell als Andersdenkende gebrandmarkt werden, die entweder ignoriert oder töricht gemacht werden müssen oder, schlimmer noch, ausgemustert werden müssen. Wenn Sie versuchen sollten, vor einem weltlichen Gericht zu vertreten, denken Sie daran, dass Sie es mit einer Justiz zu tun haben, die im Kern eng mit den Interessen der Regierung, der Banken und ihrer Aktionäre verbunden ist.

GEHEN WIR WEITER

Jetzt gibt es genug Leute da draußen, die die oben genannten Themen viel, viel weiter gehen. Ich muss auch warnen, dass es der Anker für Ihre Seele ist, wenn Sie schriftgemäß bleiben und im Einklang mit der Liebe Gottes für Sie und die Menschen stehen und Sie davon abhalten, destruktiven Ideen zu folgen. Ein hilfreiches Prinzip, um abzuschätzen, wohin Sie gehen, ist die Frage: „Wenn das, was Sie lesen, sehen oder hören, Sie depressiv oder niedergeschlagen macht, hören Sie auf, was Sie tun, und kehren Sie zum Wort und zum Gebet zurück!“ Es ist auch hier nicht unser Ziel, alle dunklen Feinheiten und Angelegenheiten der Welt ans Licht zu bringen. Ich bringe nur relevante Punkte an, um zu zeigen, dass wir weit über allen üblen und weltlichen Versuchen Satans, die Bevölkerung der Welt unter seine Kontrolle zu bringen, eine signifikante Überlegenheit haben.

Psalmen 2: 1-4 Schlachter 2000
1 Warum toben die Heiden und ersinnen die Völker Nichtiges? 2 Die Könige der Erde lehnen sich auf, und die Fürsten verabreden sich gegen den Herrn und gegen seinen Gesalbten: 3 »Lasst uns ihre Bande zerreißen und ihre Fesseln von uns werfen!« 4 Der im Himmel thront, lacht; der Herr spottet über sie.

Und

Epheser 2:6 Schlachter 2000
6 und hat uns mitauferweckt und mitversetzt in die himmlischen [Regionen] in Christus Jesus,

Ja, wir sind in Christus und sitzen mit Ihm auf Seinem Thron, in einer weit überlegeneren Position. Warum sollten wir zusammen mit unserem Herrn lachen? Weil wir wissen, dass wir durch ihn bereits den Sieg haben.

Wir sollen von dieser hohen und erhabenen Position aus funktionieren und dringende Angelegenheiten vor Gericht bringen. Kein weltliches Gericht, sondern das Gericht des Himmels. Es ist gleich nebenan, wo Sie mit Christus sitzen. Obwohl ich ein bisschen scherze, meine ich es auch sehr ernst. Wir müssen von einer himmlischen Position aus handeln. Wenn Sie sehen, dass in unserer Welt Unrecht geschieht, können Sie einfach ein einfaches Gebet beten. Wenn es sich um eine Angelegenheit handelt, die ausschließlich Sie oder Ihre direkte Familie betrifft, können Sie die Situation vor einem der vielen himmlischen Gerichte zur Sprache bringen. Wir sind jedoch jetzt aufgerufen, ernste Angelegenheiten anzusprechen, die unsere Welt, das Leben vieler Menschen und künftiger Generationen betreffen. Wenn Sie in diesen ernsten Angelegenheiten Stellung nehmen, gelangen Sie direkt vor das höchste Gericht des Himmels.

Sie müssen viele Hüte tragen, wenn Sie Ihren Fall angeben. Sie treten für Milliarden von Menschen ein. Sie legen als Staatsanwalt potenzielle Beweise gegen die Übeltäter vor und berücksichtigen die Argumente der Verteidigung. Sie müssen die Beweise prüfen und feststellen, dass sie zweifelsfrei zeigen, dass die mutmaßlichen Straftaten von den Angeklagten begangen wurden oder werden.

Sie müssen dann ein endgültiges Urteil fällen und beurteilen, ob der/die Angeklagte der Straftat(en) schuldig ist/sind. Sie müssen sich dann an den Alten der Tage, den Richter des Universums, für die Gerichtsentscheidung wenden.

Wenn Sie schuldig und einverstanden sind, müssen Sie einen Gerichtsbeschluss zur Vollstreckung der Verurteilung beantragen. Ich habe gerade Protokolle verwendet, wie sie in einem Gericht auf der Erde verwendet werden. Dennoch sind viele dieser Ideen am Hof des Himmels sehr nützlich.

Es gibt Fälle, in denen Sie wissen, dass schwere Straftaten oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen werden und Sie keine direkte Ahnung haben, wer die Täter sind. Sie können es nur vermuten oder erkennen, dass es sich hier eher um organisierte Kriminalität und Vernetzung von Menschen auf der ganzen Welt handelt. Dennoch können Sie Ihren Fall auf jeden Fall vortragen und für das Eingreifen des Himmels plädieren, damit der Schuldige identifiziert, lokalisiert, festgenommen und zur Rechenschaft gezogen wird. Gott kann Engelsarmeen und viele Menschen und weltliche Gerichte oder andere Mittel einsetzen, um echte Gerechtigkeit zu bewirken. Dies kann ein sofortiger Prozess sein oder einige Zeit dauern. Wichtig ist, dass Sie Ihren Teil am Hof des Himmels leisten.

So seltsam und fremd Ihnen das auch erscheinen mag. Die Schrift ist voll von Hinweisen auf die Verantwortung, die dem Menschen (Männer und Frauen) auferlegt wurde, als Richter zu handeln, und zusammen mit Jahwe in seinen Gerichten  als Mitglieder der Jury, um über die Angelegenheiten des Menschen und dieser Welt zu präsidieren.

Wir müssen diese Rolle übernehmen und sicherstellen, dass unser Entscheidungsprozess nicht von unserem Weltkonzept von richtig und falsch beeinflusst wird oder, wie jetzt eingehend geklärt wurde, schon gar nicht von einem zutiefst fehlerhaften System von Regeln und Gesetzen, das als Corpus Juris Civilis bekannt ist (Römisches Recht, mit seinen Wurzeln in alten satanischen Babylonischen Meistern, Sklavenprinzipien), die von den meisten Justizbehörden unserer Welt angewendet werden.

Wir können uns auf unsere Gewohnheitsrecht/Naturgesetz/Common-Law Rechtmäßigkeits Prinzipien wie das Versprechen von Leben, Freiheit und das Streben nach Glück sowie den Schutz vor Schaden und den Schutz von Eigentum beziehen. Unser Leitlicht ist vor allem unsere Königreichsverfassung; dass ihr einander lieben sollt, damit, wie ich euch geliebt habe.

UNSERE SOUVERÄNE PFLICHT, ZU URTEILEN

Gott, der Alte der Tage, ruft uns alle auf, uns in unsere souveräne Pflicht einzubringen, nach dem im Reich Gottes aufgestellten Maßstab zu urteilen und unsere Fälle dementsprechend vor Ihm vor Seinem Gericht zu präsentieren. Dies ist der Punkt, an dem mir viele Christen Matthäus 7:1-2 und Römer 2:1 zitieren.

Matthäus 7: 1-2 Schlachter 2000
1 Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet! 2 Denn mit demselben Gericht, mit dem ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit demselben Maß, mit dem ihr [anderen] zumesst, wird auch euch zugemessen werden.

Oder

Römer 2:1 Schlachter 2000
1 Darum bist du nicht zu entschuldigen, o Mensch, wer du auch seist, der du richtest! Denn worin du den anderen richtest, verurteilst du dich selbst; denn du, der du richtest, verübst ja dasselbe!

Aber diese Aussagen von Jesus und dem Apostel Paulus sind keine Ermahnungen, die uns verbieten, jemanden zu richten. Sie sind das Gegenteil. Sie sind Ermahnungen, die uns Richtlinien für die praktische Anwendung geben, wenn wir unsere Verantwortung zum Urteilen wahrnehmen müssen. Nach dem Apostel Paulus ist es klar, dass meine Macht, über alles oder jeden zu richten, verloren geht, wenn ich dieselben unheilsamen Taten begehe wie diejenigen, die ich richte. Vor allem, wenn ich der Irreführung nachgehe zu glauben, dass meine Gerichtsverhandlung mich durch das Gesetz schützt, aber dennoch die gleichen Taten begeht. Im Fall von Jesus ist die Bedeutung seiner Lehre nicht dunkler als die von Paulus. Beide Botschaften stimmen vollkommen überein, als ob ein und derselbe Lehrer (der Heilige Geist) durch Jesus und Paulus gesprochen hätte. Jesus unterstreicht wirklich, welche enorme Verantwortung wir haben, wenn wir zu Gericht sitzen.

DAS HERZ, BEGRÜNDUNG, MOTIVE UND MENS REA

Die Urteilshandlung beinhaltet die Bestimmung des „Mens Rea“, der inneren Begründung der Person, die die Tat begeht.

Bei strafrechtlichen Ermittlungen und Gerichtsverhandlungen verweist „Mens Rea“ auf die kriminelle Absicht. Die wörtliche Übersetzung aus dem Lateinischen ist „schuldiger Geist“. Ein Mens rea bezieht sich auf die gesetzlich vorgeschriebene Geisteshaltung, um einen bestimmten Angeklagten eines bestimmten Verbrechens zu verurteilen. Dies bedeutet, dass eine Handlung einen Mann nicht eines Verbrechens schuldig macht, es sei denn, sein Verstand ist auch schuldig. Eine Person kann technisch gesehen ein Gesetz durch bloße körperliche Handlung übertreten haben (Actus Reus), aber zum Zeitpunkt der Tat nicht die böswillige Absicht (Mens Rea) besessen haben.

Wir wissen nicht, was jemand denkt, es sei denn, er sagt es Ihnen selbst. Ich weiß nicht, was in deinem Herzen und in deinem Kopf vorging, als du getan hast, was du getan hast. Nur Gott weiß genau, was Sie dachten und was Ihre Gründe waren, als Sie es taten. Ihre Begründung sind die Schlussfolgerungen, die aus einer Reihe von Wahrnehmungen, Überzeugungen und Rechtfertigungen gezogen wurden, die letztendlich das Verhalten begründeten. Das Verhalten einer Person zu beurteilen setzt voraus, dass wir wissen, WARUM sie so gehandelt hat, und ist in den meisten Fällen ziemlich anmaßend. Wir kennen ihre Geschichte, ihre Traumata, ihren Schmerz, ihre psychische Verfassung, ihre Umstände und den Kontext, der ihre Handlungen unterstützt, nicht. Deshalb dürfen wir niemanden so verurteilen, als wüssten wir, warum er auf eine bestimmte Weise handelt oder lebt. Wenn ihre Handlungen jedoch die Freiheiten, das Wohlergehen und die Sicherheit anderer verletzen, können wir aufgefordert werden, als Geschworene zu sitzen und die Mens Rea der Person zu beurteilen, die die Tat begeht. Wenn wir urteilen, müssen wir sicher sein, alle verfügbaren Informationen, d. h. Beweise, die unsere Schlussfolgerungen unterstützen können, berücksichtigt zu haben.

Unser Urteilen über andere muss dann von dem referenziellen Wissen begleitet sein, dass ich nach dem Maß, nach dem ich einen anderen beurteile, mit demselben Maßstab beurteilt werde, sollte ich dieselbe Tat begehen. Wenn ich weiß, dass ich ungelöste Probleme habe, die mein Urteilsvermögen trüben, zum Beispiel ein Bedürfnis nach Rache, Voreingenommenheit und die persönliche Besessenheit, einen Auserwählten als schuldig zu betrachten, dann werden diese Angelegenheiten zum Balken in meinen eigenen Augen. Meine Fähigkeit, Klarheit zu haben und fundierte Schlussfolgerungen zu ziehen, wird dann behindert. In diesem Fall könnte mein Urteil der Person oder Situation, die ich beurteile, erheblichen Schaden zufügen. Auch hier sind wir aufgerufen, zu urteilen, aber wenn wir dies tun, müssen wir uns der enormen Verantwortung bewusst sein. In diesem Sinne darf man diesen Aufruf nicht scheuen. Wenn Sie Ihre von Gott gegebene Souveränität verstehen und eine Person mit vernünftigem Verstand und seriösem Charakter sind, ist es manchmal Ihre Pflicht, Ihren Platz als Geschworene einzunehmen und die Situation oder Person(en) um wahrer Gerechtigkeit willen zu beurteilen, zum Schutz und zur Freiheit aller.

Das Wort „Urteil“ ist wirklich interessant. Es bezieht sich nicht nur auf die Verurteilung mit Strafe. Das Neutestamentliche Griechische Wort ist „Krisis“ und das Verb „urteilen“ ist das Wort „Krino“ und trägt die Bedeutungen; Trennung, Entscheidung und Verurteilung. Wir alle müssen den ganzen Tag über ein gesundes Maß an Urteilsvermögen in unserem täglichen Leben anwenden.

Was denkst du, sind deine Pflichten, wenn du mit Christus zur Rechten des Vaters sitzt. Der Ausdruck „rechte Hand“ ist ein alter Begriff des Königs. Die Hand des Königs repräsentiert die Autorität des Königs selbst.

Sie können das (Artikel 60) Siegesgebet für unsere Welt jetzt – AKTUALISIERT als Werkzeug verwenden, um Ihr eigenes Fürbittegebet für die Welt zu entwickeln.

Hinweis zur Weisheit: Einige der hier gemachten Aussagen sind keineswegs eine Ermutigung, Menschen zu missachten, die in von der Regierung ernannten Funktionen arbeiten. Es ist ein absoluter Fehler anzunehmen, dass sie alle genau wissen, warum sie tun, was sie tun. Sie selbst sind oft Diener dieser Matrix der Täuschung. Diejenigen, die es wissen, kommen zu ihrem Ende. Nicht Rebellion oder arrogantes Konfrontationsverhalten, sondern nur Liebe, Wahrheit und Weisheit werden andere zu Freiheit und Verantwortung ermutigen. Das bedeutet nicht, dass Sie nicht durchsetzungsfähig sein können. Der Kontext bestimmt die Strategie.