VERBINDE DIE PUNKTE MITEINANDER
IHR VERSTAND UND GEDANKEN IST IHR GERICHT
VOR GERICHT GEWINNT NUR DIE WAHRHEIT
Die geltenden Regeln
Wenn wir es ernst meinen mit dem Studium der Heiligen Schriften, sollten wir die Regeln, die für die Interpretation der antiken Literatur gelten, genauso ernst nehmen. Die Interpretation der Bedeutung von Wörtern, Konzepten und Ideen, die in dem relevanten übersetzten Text präsentiert werden, hängt gleichermaßen davon ab, ob die Übersetzung der alten Sprachen Hebräisch, Aramäisch und Koine-Griechisch korrekt ist oder nicht. In den Jahren, in denen ich mit einem neugierigen Verstand und der Haltung eines besessenen Goldgräbers durch die heiligen Schriften gegangen bin, glaube ich wirklich, dass der Großteil unserer Bibelübersetzungen, wie wir sie kennen, das Wort Gottes darstellt, wie Er es für die Menschheit vorgesehen hat. Trotz der absichtlichen Versuche derer, die sich dem Bösen verschrieben haben, ein Feind Christi und des Volkes zu sein; Die Mitglieder einer alten geheimen Bruderschaft, die die Disziplin der Theologie und das Amt des Schreibers und die Übersetzung der alten Manuskripte entführten, um strategisch Wörter in unsere Übersetzungen einzupflanzen, die die wahre beabsichtigte Bedeutung der ursprünglichen Verfasser der Schriften teilweise in den Schatten stellen würden. Ich bin unserem Gott dankbar, der mehr als fähig ist, sich seinem Wort, seinem Bund in Christus und den Menschen treu zu zeigen, um die Bewahrung der Schriften des Alten und Neuen Testaments über Jahrtausende bis heute zu gewährleisten. Jetzt in unserer Zeit haben wir die zusätzlichen zahlreichen erstaunlichen Lernwerkzeuge, die uns helfen, viel von der Wahrheit zu entdecken, die hinter dem Schleier schlechter Übersetzungen verborgen war. Und so erstrahlt das wahre Evangelium mit seinem hellen Lichtstrahl, als hätte es schon so lange nicht mehr scheinen können. Seltsamerweise findet dieser Prozess in unserer Generation statt, da wir in einer Zeit leben, in der Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt ein Erwachen zur Wahrheit erleben oder sogar den Hunger nach Wahrheit und Realität erkennen.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das lesen Ihre Bibel und die Bedeutung von Versen, Kapiteln, Büchern und der Botschaft, die sie vermitteln, zu verstehen, ist alles sprachbasiert. Wörter an sich sind wie eine Hülle ohne Zweck, bis ihnen eine Bedeutung gegeben wird, begleitet von der Definition und möglicherweise an dieses Wort die projizierte Assoziation der Benutzer dieses Wortes angehängt. Sobald das Wort eine Bedeutung hat, trägt es die Schwingung wie die eines Beckens. Eine Schwingung, die einen endlosen Nachhall im Universum hat, die eine Matrix aus nichts als Schwingungen ist. Ein zur Bildung eines Satzes ausgewähltes Wort wird zur grammatisch Analyse, dh zum grammatikalischen Teil dieses Satzes. Eine Kombination von Wörtern in der richtigen Reihenfolge oder Syntax kann dann die beabsichtigte Botschaft vermitteln. Auf diese Weise können Worte die innere Kinästhetik (Gefühle) das innere Visuelle und weitere innere Hör- und Dialogfunktionen stimulieren sowie viele weitere Kombinationen der inneren Repräsentationssysteme in Menschen aktivieren.
Die Vertragssprache
Beim Kauf einer Immobilie werden die rechtlichen Dokumente wie der Vertragsentwurf vom Anwalt des Verkäufers dem Kunden vorgelegt, der das Dokument studieren muss. Während der Vertragsverhandlungsphase muss der Käufer sicherstellen, dass alle relevanten Informationen enthalten sind. Die Rechtssprache im Dokument sollte die Grundlage für das Verständnis der Geschäftsbedingungen bilden. Nun, wie viele von uns lesen wirklich die Seiten des Kleingedruckten, wenn wir einen Leasingvertrag für ein Fahrzeug oder einen anderen Vertrag für Versorgungsleistungen wie Telefon und Internet abschließen. Dennoch ist es das Kleingedruckte, das die Rechtssprache enthält. Die verwendete Sprache muss präzise, genau und spezifisch sein, um alle Punkte der Allgemeinen Geschäftsbedingungen abzudecken, denen alle Vertragsparteien zustimmen müssen. Ohne Vereinbarung kann kein Vertrag zustande kommen.
EINSATZREGELN 1: Ein Vertrag, der geschlossen wird, ohne dass ihn alle Parteien verstanden haben, ist betrügerisch.
Die Rechtssprache in einem Vertrag wird durch die Verwendung von Grammatik gebildet. Grammatik ist definiert als ein System von Sprachregeln, mit dem Sie einzelne Wörter zu komplexen Bedeutungen kombinieren können. Es gibt Regeln für die Grammatik. Im Laufe der Jahrhunderte wurden sie kodifiziert und aufgezeichnet. Die Dokumente, die uns von Banken, Gerichten und Regierungsbehörden zugesandt werden, definieren im Allgemeinen nicht die Syntaxregeln, die sie gegenüber ihren Kunden oder Befragten anwenden.
Ein Stück Papier, das einen Vertragsentwurf darstellt, ist ein Gericht,
Nicht weniger als ein Tennisplatz oder Basketballplatz oder Gericht. Sie haben jeweils Regeln, um außerhalb der Grenzen zu sein. So wie der berühmte Tennisspieler John McEnroe Anfang der 70er Jahre mit dem Schiedsrichter argumentierte, ob der Ball innerhalb oder außerhalb der Tennisplatzlinien sei. In ähnlicher Weise kann eine falsche Syntax eines Dokuments auf Papier dazu führen, dass es außerhalb der Grenzen liegt.
EINSATZREGELN 2: Eine Syntaxregel ist die Aufrechterhaltung der Jetztzeit. Jetzt ist das Spiel. Das Ziel des Grammatikspiels ist innerhalb der Grenzlinie zu bleiben, indem man in der Gegenwart bleibt. Bestimmte Wörter und Satzstrukturen sind „auserhalb der Grenzlinie“, weil sie uns an eine andere Stelle als „Jetzt“ auf die Seite unseres Spielfelds führen. Wenn wir das jetzt als zeitform in unseren Sätzen im Grammatikspiel aufrechterhalten, werden wir uns in Grenzen halten. Es hält den Ball im Feld des „Augenblicks“.
Wahrheit ist Realität
Die alten Griechen hatten nur ein Wort für Wahrheit, es war das Wort „Realität“. Denken Sie daran, dass die Wahrheit Autorität trägt. Wenn die Wahrheit von der Realität abweicht und beginnt, Unwahrheit oder Falschheit zu enthalten, hat sie keine Autorität und keine Zuständigkeit mehr, es sei denn, Sie unterwerfen sich ihr als Zuständigkeit (ungeachtet dessen, dass es sich um eine falsche Zuständigkeit handelt) und lassen ihren Einfluss auf Ihr Leben zu. Alle Autorität kommt von Gott. Falschheit trägt nicht Gottes Autorität.
Indem wir die „Gerichtsbarkeit“ (richtige Kommunikation – Rechtssprache) der Wahrheit in der Jetztzeit bewahren, bleiben wir in der Ehre der Realität, wo die Autorität Gottes wirkt. Das gegnerische Team (Satan und jene Menschen, die von böse geistliche Mächten benutzt werden) möchte uns aus der Gerichtsbarkeit des Jetzt entfernen, damit wir in Unehre der Realität sind. Sie können uns mit betrügerischen Verträgen ausnutzen, in der Hoffnung, dass wir den Betrug nicht bemerken oder sogar nicht bemerken, dass wir überhaupt einen Vertrag abschließen.
Was hält uns im Hier und Jetzt auf dem Hof eines Vertrages? Es ist nur die Verwendung der Gegenwartsform. Vermeiden Sie die Verwendung von Wörtern, die Vergangenheits- oder Zukunftsform ausdrücken, weil sie auf dem Spielfeld nicht erlaubt sind.
Was steht der Wahrheit/Realität auf einer Seite oder sogar einer Rede entgegen? Schlechte Syntaxgrammatik.
Wiederholung: EINSATZREGELN 1: Verträge, die nicht von allen Parteien vollständig verstanden werden, sind betrügerisch. Aber es liegt an uns, sie dabei zu erwischen. Daher gilt die nächste Einsatzregel.
EINSATZREGEL 3: – Eine nicht widerlegte Aussage gilt als Tatsache. Das andere Team kann täuschen und schummeln, um Sie aus dem Spielfeld zu bringen, aber nur so lange, wie Sie nicht widerlegen, was sie tun. Du musst sie darauf ansprechen. Doch leider sind sich viele nicht bewusst oder nicht bereit, diesen Täuschungsmanövern zu widerstehen. Daher gilt die nächste Einsatzregel.
EINSATZREGEL 4: Gesetzliche Maxime im Weltsystem: Wer unwissend ist, lasse ihn sein.
Das Rechtsdokument eines Vertrags ist ein Gericht, aber was ist ein Gericht?
Eine „formelle Versammlung, die von einem Souverän abgehalten wird“, vom altfranzösischen „cort“ „Königshof“; „fürstliche Residenz“, ein „geschlossener Hof“ und im weiteren Sinne (und vielleicht in Verbindung mit der Kurie „Versammlung des Souveräns“) „die im Hof versammelten; Unternehmen, Kohorte“ und „mit, zusammen“ und „Garten, Grundstück“.
Rein physikalisch „Palast, Residenz eines Fürsten“ und „mit einem Gebäude oder Gebäuden verbundener umfriedeter Raum“ (frühes 14. Jahrhundert) und sportlich „glattes, ebenes Gelände, auf dem ein Ballspiel gespielt wird“ (1510er, ursprünglich Tennis). Auch „kurzer Arm einer öffentlichen Straße, auf drei Seiten von Gebäuden umschlossen“ (1680er Jahre), früher bekannt für Armut oder als Geschäftsviertel.
Aus dem Begriff „Umgebung eines Souveräns in seinem königlichen Staat“ ergibt sich die rechtliche Bedeutung „ein Tribunal für gerichtliche Ermittlungen“.
Wenn wir an Gericht denken, denken wir im Allgemeinen an ein Gerichtsgebäude mit Richtern und Magistraten, Geschworenen, Anwälten und Rechtsanwälten. Aber es war früher der Hof des Königs, der der Souverän seines Königreichs war. Der Königshof war sehr oft mit großen quadratischen Platten gefliest und der Bodenbelag sah fast aus wie ein riesiges Schachspielbrett. Am Hof des Königs spielten und spielten normalerweise der Joker und andere Entertainer, um den König und seine Gäste zu unterhalten. Aber es war auch ein Ort, an dem zuerst königliche Dekrete verkündet und gerichtliche Entscheidungen getroffen wurden. Aber die Schrift offenbart uns, dass wir alle souverän sind. Souverän bedeutet, dass es keine höhere Autorität über den Souverän gibt als Gott. Wenn Sie in einem Land mit einer Monarchie leben, wird normalerweise der König oder die Königin dieser Nation als Souverän des Staates vorgeschrieben. Auch hier im Vereinigten Königreich glauben viele Menschen, dass die Regierung abgesehen von der Monarchie souverän ist. Die Realität ist, dass wir alle souverän sind und nur Gott eine höhere Autorität als wir ist.
„dass diese Nation unter Gott eine neue Geburt der Freiheit haben wird und dass die Regierung des Volkes durch das Volk für das Volk nicht von der Erde verschwinden wird“ (US-Präsident Abraham Lincoln, The Gettysburg Address, 19. 1863)
Daher ist ein Eckpfeiler echter Demokratie, dass Regierungsbeamte aus dem Volk stammen, vom Volk gewählt werden und für die Verbesserung des Volkes arbeiten sollten. Die Realität ist, dass das Wort „Demokratie“ von korrupten Politikern gekapert wurde und Doppelschwätzigkeiten verwendet wurden, um diesem Wort eine okkulte (geheime) Bedeutung zu geben.
William Guy Carr, Autor von „Satan Prince of This World“ (S. 110), sagt:
„Die Goyim (Nichtjuden) wurden ermutigt, etablierte Regierungen und Religionen zu zerstören, um Demokratien zu errichten. Demokratien wurden (irreführend) als Regierung und Religion des Volkes, durch das Volk, für das Volk definiert. So versteht die überwiegende Mehrheit auch heute noch das Wort Demokratie. Tatsächlich bedeutet das Wort „Demokratie“ dämonische oder Pöbelherrschaft. Diejenigen, die die luziferische Verschwörung an der Spitze leiten, benutzen den „Mob“, um zu kämpfen und ihre Regierungen und Religionen zu zerstören, dann unterwerfen sie den Mob.“
Überlegen Sie, wann Sie vielleicht einen Politiker die folgenden Aussagen machen hören; „im Namen der Demokratie“, „um unserer Demokratie willen“, „das ist eine Bedrohung unserer Demokratie“ beziehen sie sich auf eine Regierung des Volkes, in der alle wahlberechtigten Mitglieder des Parlaments oder des Senats gewählt werden vom Volk als seinen Stellvertretern? Das Wort Demokratie kommt von den Griechischen Wörtern „demos“, was Menschen bedeutet, und „kratos“, was Macht bedeutet; Demokratie kann also als „Macht des Volkes“ betrachtet werden: eine Art zu regieren, die vom Willen des Volkes abhängt.
Wenn sie sich jedoch auf die Herrschaft des Mobs beziehen, oder besser gesagt auf die Herrschaft über den Mob, dann haben sie jedes Mal, wenn sie das Wort „Demokratie“ verwenden, ein anderes Bild in ihrem Kopf als das der Menschen, die ihrer Ansprache zuhören.
Was ist mit der Aussage „Dies ist ein direkter Angriff auf unsere Lebensweise“? Ist es ein echter Ausdruck großer Sorge um die Integrität der Menschen und ihre souveränen unveräußerlichen Rechte? Oder ist es vielleicht eine Aussage mit okkulter, dunkler Bedeutung, die besagt: „Dies ist ein direkter Angriff auf die Kontrolle, die wir als Elite über den Mob auszuüben suchen, der nichts weiter als bedeutungslose, nutzlose Sklaven sind.“
Jesus sagte in Matthäus 7
15 Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! 16 An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln? 17 So bringt jeder gute Baum gute Früchte, der schlechte Baum aber bringt schlechte Früchte. 18 Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte bringen, und ein schlechter Baum kann keine guten Früchte bringen. 19 Jeder Baum, der keine gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20 Darum werdet ihr sie an ihren Früchten erkennen.
Sind Ihre Politiker ansprechbar? Werden sie auf die Menschen hören? Werden sie ihr Unrecht eingestehen und sich ernsthaft bemühen, den Menschen recht zu machen? Oder stellen sie sich gegenüber den Stimmen der Menschen taub. Blockieren, vernichten und bremsen sie jeden Versuch derer, die nicht ihrer Meinung sind, die sie mit Fragen herausfordern, die sie nicht beantworten wollen?
Was ist mit den nationalen Mainstream-Nachrichtenagenturen in Ihrem Land? Treiben sie eine Erzählung voran, während sie Whistleblower und diejenigen ignorieren, die Beweise vorlegen, die ihrer Erzählung widersprechen? Sind sie deshalb nicht parteiisch und voreingenommen? Wird das Konzept der „Redefreiheit“ verwendet und entführt, indem behauptet wird, dass diejenigen, die nicht ihrer Meinung sind, sich auf undemokratische Weise verhalten und versuchen, ihre Nachrichten zum Schweigen zu bringen, obwohl sie selbst keine Stimme der Opposition zulassen?
Was ist, wenn die Leute die Worte hören, die von den Verantwortlichen gesprochen werden, aber davon ausgehen, dass die verwendeten Worte eine Sache bedeuten, aber diejenigen, die sprechen, eine okkulte (geheime) Bedeutung mit denselben Worten verbinden und daher „Doppelsprache“ sprechen? Die Leute geben nach und in ihren Gedanken stimmen sie zu. Aufgrund ihres Verständnisses, das unter ihrer souveränen Herrschaft steht, ziehen sich die Menschen zusammen, und jedes Mal, wenn sie zustimmen, stapeln sie Vertrag auf Vertrag und fallen immer tiefer in ihren Bann.
Stellen Sie sich eine Pressekonferenz mit der folgenden Zeile vor: „Die Empörung derer, die sich unsere vorgeschlagenen Richtlinien widersetzen, ist ein direkter Angriff auf unsere Lebensweise (Unsere Lebensweise bezieht sich wirklich auf: den Lebensstil und die finanzielle Sicherheit der wohlhabenden Elite) und eine Bedrohung zu unserer Demokratie (bedeutet eigentlich: die Kontrolle, die wir über den Mob, die Plebs, die Sklaven haben). Sie müssen davon überzeugt werden (bedeutet eigentlich: mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes und finanzieller Instabilität bedroht werden), dass wir alle unseren Teil zum Allgemeinwohl beitragen müssen (das Allgemeinwohl bezieht sich wirklich auf: die wohlhabende Elite und unsere Herren).“
Der Hyve-Geist
Es ist fast so, als ob diejenigen, die ein öffentliches Amt innehaben und die Täter der Doppelsprache sind, engagierte Mitglieder einer geheimen Sekte sind. Ist es nicht einzigartig interessant, dass wir in den letzten Jahren während der von der WHO angekündigten weltweiten Pandemie alle die gleiche Reaktion von Menschen erlebt haben, wenn sie die Gültigkeit von Regierungsmandaten in Frage gestellt haben? Der Versuch, eine normale gesunde Debatte zu führen, war fast unmöglich und scheint immer noch sehr schwierig zu sein. Wirklich merkwürdig sind die einheitlichen Antworten, die von der breiten Öffentlichkeit gegeben wurden. Fragen Sie eine Person in einem Teil der Welt, ob diese oder jene Politik tatsächlich auf nachgewiesener Wissenschaft beruht, oder erklären Sie, dass es Beweise für das Gegenteil gibt, ihre Antwort wäre genau die gleiche wie die Person in einem völlig anderen Teil der Welt. Ist das nicht seltsam?
Nein, nicht wirklich, wenn man sich jahrelang mit den Charakteristika von Gruppenpsychologie und Sektierertum beschäftigt hat und es persönlich geschafft hat, aus einer solchen Gruppe auszubrechen. Nach dieser Erfahrung ist es einfach, dieselben Taktiken und Symptome dessen zu erkennen, was ich „Massenpsychose“ nenne. Es ist eine Hive-Mind-Mentalität.
Menschen sind immer noch ihre eigene individuelle Person, bis bestimmte Auslöser aktiviert werden und ein hypnotisches eingebettetes Programm aus dem Unterbewusstsein ihren kritischen analytischen Verstand übernimmt und die Person mit vorkonditionierten Antworten antwortet.
Diejenigen, die seit der Antike nach der geheimen Macht suchten, um die Massen zu kontrollieren, waren nie daran interessiert, zu lernen, wie man eine Person gleichzeitig manipuliert. Sie wollten die Massen kontrollieren, wie Meister und Bienenkönigin werden weil der Rest der Schar den Botschaften gehorcht, die von der zentralisierten Kontrolle kommen.
Nicht alle Herrscher, Anführer und Politiker sind in die Kategorie des Bösen gefallen, mit der Absicht, Herr über diejenigen zu sein, die sie für unterlegen halten. Aber wir leben in einer Zeit, in der viele in öffentlichen Ämtern kompromittiert wurden und viele mehr sich zutiefst dem dunkelsten Übel mit einer Ideologie verschrieben haben, die Ihnen die Nackenhaare aufstellen wird.
Regierungsführer, Politiker und Personen in öffentlichen Ämtern sollen den Menschen dienen, nicht umgekehrt. Doch trotz ihres „top-down-autoritären“ Führungsstils gehen sie davon aus, dass sie die Unterstützung und Zustimmung der Menschen haben, um in diesem Amt zu sein.
Die Menschen, denen sie dienen sollen, die ihren Ideen zuzustimmen schienen, konnten jedoch keine echte Zustimmung geben. Oberflächlich scheint es, als würden sie von den Stimmen des Volkes unterstützt. Die Abstimmung wird angeblich als Zustimmung zum Vertrag mit ihnen beansprucht. Denken Sie jedoch daran, dass Sie keine informierte Einwilligung erteilen können, wenn Sie keine vollständige Offenlegung haben. Wir stellen noch einmal fest: Verträge, die nicht von allen Parteien vollständig verstanden werden, sind betrügerisch. Wenn sie betrügerisch sind, können sie annulliert werden, aber es liegt an uns, sie bei ihrer Täuschung zu erwischen. Eine nicht widerlegte (widerlegte) Aussage gilt als Tatsache. Wenn wir also schweigen, werden sie ihre Agenda weiterverfolgen, basierend auf der Annahme, dass die Menschen zugestimmt haben. Wir „das Volk“ haben die Verantwortung, destruktiven Ideologien und Regierungspolitiken Widerstand zu leisten, sie aufzudecken und herauszufordern. Wir müssen unsere Stimme erheben und die Lüge herausfordern. Wenn auch auf die richtige und rechtmäßige Weise, muss es getan werden. Es ist unsere gesetzliche Zivilpflicht.
Jesaja 54
17 Keiner Waffe, die gegen dich geschmiedet wird, soll es gelingen; und alle Zungen, die sich gegen dich vor Gericht erheben, sollst du schuldig sprechen. Das ist das Erbteil der Knechte des Herrn und ihre Gerechtigkeit, die ihnen von mir zuteilwird, spricht der Herr.
Es ist unser Erbe, was bedeutet, dass es unser Geburtsrecht ist, diejenigen herauszufordern, die die Unwahrheit sagen und täuschen. Wir müssen die Lügen und das Gaslighting derer anprangern, die versuchen, das Gute als böse zu beurteilen und zu verurteilen und das Böse gut zu nennen. Diese Gerechtigkeit, das heißt diese Fähigkeit, gerecht zu urteilen, ist eine Gnade, die von Gott kommt. Der Prozess der Identifizierung und Verurteilung der Zunge, die sich im Urteil gegen uns erhebt, ist ein Gerichtsverfahren.
Also, was ist Gericht?
Es ist das Gerichtsgebäude mit den Richtern und Staatsanwälten, und Rechtsanwälten. Ebenso kann es sich um einen Zettel handeln, der einen Vertragsentwurf enthält. Es kann ein Strafzettel sein, der an Ihre Adresse gesendet wird. Das liegt daran, dass es eine Behauptung aufstellt und behauptet, dass Beweise gegen Ihre Person vorliegen, die ein Verkehrsdelikt begangen haben, und Sie auffordert, mit einem Schuldgeständnis zu antworten oder einen Grund anzugeben, warum Sie glauben, dass Sie nicht schuldig sind. Es kann alles sein, was als Plattform verwendet wird, um eine Anschuldigung mit einer Aufforderung an Sie zu übermitteln, mit einem Schuldeingeständnis zu antworten oder Ihren Grund anzugeben, warum Sie nicht haftbar sind. Alles, auch das was so uninteressant ist wie die Zustimmung zu Cookies, wird als CMP bezeichnet – die Interaktion, die auf einer Website zwischen einem Besucher und einer Consent Management Platform stattfindet, die es Benutzern ermöglicht zu entscheiden, ob sie Cookies erlauben, und ihre persönlichen Daten zu sammeln. Die CMP ist die Gerichts-Plattform, auf der die Transaktion von Anfrage und Zustimmung oder Ablehnung stattfindet. Unabhängig davon, ob die Plattform per E-Mail, Textnachricht oder einer anderen elektronischen Kommunikation erfolgt, wird die Gerichtsplattform zum Spielfeld, auf dem Angelegenheiten entschieden werden. Auch hier sind der Tennisplatz oder das Schachbrett die Felder, auf denen das Spiel ausgetragen wird. Aufgrund meiner weltlichen Berufsrolle war ich viele Male mit Richtern und Staatsanwälten vor Gericht. Ich kann Ihnen versichern, dass das Gericht in vielerlei Hinsicht, so ernst es auch sein mag, immer noch eine Spielplattform ist. Ein ernsthaftes Spiel, aber nichtsdestotrotz ein Spiel. Leider kennen die Personen, die üblicherweise vor Gericht geladen oder vorgeführt werden, im Allgemeinen die Spielregeln nicht. Sie sind aufgerufen, dem Spiel beizuwohnen und daran teilzunehmen, ohne die geringste Ahnung davon zu haben, wie das Spiel gespielt wird. Doch der erfahrene ausgebildete Rechtsanwalt kennt sein Handwerk, und die meisten Richter und Anwälte auch. Es kann sein, dass Sie nicht über die Fachkenntnisse des Gerichtsprotokolls oder der Verfahrensführung verfügen. Ich bin mir jedoch sicher, dass Sie wissen, dass das Gericht der Ort ist, an dem Fälle verhandelt werden und Angelegenheiten aufgrund von Beweisen entschieden werden, gefolgt von der Verurteilung, wenn ein Angeklagter für schuldig befunden wird. Die endgültige Entscheidung wird auf der Grundlage von Beweisen getroffen, die die Schuld des Angeklagten zweifelsfrei beweisen. Diese Entscheidung ist das Urteil des Gerichts.
Ich finde es sehr überraschend zu hören, dass so viele Christen von „Gericht Gottes“ reden, aber im Allgemeinen eine einseitige Definition von „Gericht“ annehmen, die sich nur auf die Bestrafung bezieht. Aber das Wort „Gericht“ hat eine umfassendere Bedeutung. Es ist „eine Entscheidung in Form einer Schlussfolgerung, gefolgt von einem entsprechenden Urteil. Dies kann ein Schuldspruch oder ein Freispruch sein. Ein Schuldspruch erfordert eine Strafe, die der Straftat angemessen ist, vorbehaltlich der Rechtsvorschriften zur Strafverfolgung.
Richten heißt, eine Entscheidung treffen. Sie müssen sich entscheiden, ob Sie während der Fahrt diese oder jene Kreuzung nehmen. Sie müssen beurteilen, ob es sicher ist, fortzufahren oder nicht. In einem Gerichtsverfahren kann ein Urteil zu einer Bestrafung führen, wenn ein Schuldspruch vorliegt. Wenn die Beweise jedoch überwiegend vom Angeklagten wegweisen, lautet das Urteil „nicht schuldig“ und der Angeklagte wird freigesprochen. Das Urteil ist in dieser Angelegenheit ergangen, und der Angeklagte ist an der behaupteten Straftat nicht schuldig.
Nicht schuldig oder vergeben?
Ich weiß, dass viele Christen glauben, dass Gottes Gericht für den Gläubigen bedeutet, dass wir freigesprochen und für “nicht schuldig” befunden wurden. Aber das ist absolut nicht wahr. Wir wurden zu 100 % schuldig befunden. Wir wurden des Verbrechens der Sünde angeklagt und wir waren jeden Tag unseres Lebens schuldig. Wir wurden nicht unschuldig befunden, wir wurden begnadigt. Wir wurden nicht für „nicht schuldig“ erklärt. Uns wurde unsere Schuld vergeben. Es gibt einen großen Unterschied zwischen „nicht schuldig“ erklärt oder „vergeben“ zu werden. Das himmlische Gerichtshof war die Plattform und das Spielfeld, wo dieser größte Fall aller Zeiten im ganzen Universum entschieden wurde. Erst jetzt, wo uns vergeben wird, sind wir frei von Schuld, wie in schuldfrei. Aber wir waren schuldig, weil die Beweise unserer Schuld gegen uns aufgehäuft wurden. Die Beweise bewiesen uns schuldig. Nur durch das Opfer Jesu sind wir erlöst und schuldfrei, weil uns vergeben ist.
1 Timotheus 2
4 welcher will, dass alle Menschen gerettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit kommen. 5 Denn es ist ein Gott und ein Mittler zwischen Gott und den Menschen, der Mensch Christus Jesus, 6 der sich selbst als Lösegeld für alle gegeben hat. [Das ist] das Zeugnis zur rechten Zeit,
Ich weiß, dass aus dieser Reihe von Schriften die Schlussfolgerungen gezogen werden, dass Jesus sein Leben als Bezahlung gab, als Lösegeld für Gott, um uns zu erlösen und den Zorn Gottes zu besänftigen. Aber was glaubwürdig klingt, ist eigentlich nicht nur eine falsche Schlussfolgerung, sondern es geht hier auch am eigentlichen Punkt vorbei. Der Apostel Paulus sagte, dass diese Tatsache, dass Jesus sich selbst als Lösegeld für alle gab, zu gegebener Zeit bezeugt werden sollte. Diese fällige Zeit war der Zeitraum, in dem Paulus seine Missionsreisen durchführte und diesen Brief schrieb. Dieser Zeitrahmen beginnt in dem Moment, in dem die Jünger mit dem Heiligen Geist und der Kraft ausgestattet wurden, hinauszugehen und Zeugen der Auferstehung Christi zu sein. Die Zeit, in der Jesus sich selbst als Lösegeld hingab, beginnt mit dem Moment, in dem er sich von den Tempelwächtern mit Judas an der Spitze verhaften ließ. Dann lässt er zu, dass er misshandelt, geschlagen und schließlich gekreuzigt wird. Aber niemand konnte ihn töten. Er hat sein Leben selbst niedergelegt.
Ein Lösegeld ist der Preis, der an jemanden gezahlt werden muss, der sich dann bereit erklärt, eine von ihm entführte Person freizulassen. Dies ist auch die eigentliche Bedeutung des Griechischen Wortes für Lösegeld in 1. Timotheus 2:6.
Hat Gott uns entführt und musste Jesus uns von Gottes Kontrolle zurückkaufen? Absolut nicht. [Gedanke – Verhindere, voreilige Schlüsse über die Bedeutung von Versen und Wörtern in der Bibel zu ziehen. Verlangsamen Sie, atmen Sie ruhig, seien Sie still, hören Sie zu, schauen Sie weiter als die äußere erste Erscheinung, und Sie werden Gold entdecken]
Römer 7
14 Denn wir wissen, dass das Gesetz geistlich ist; ich aber bin fleischlich, unter die Sünde verkauft.
Der Kontext von Römer 7:14 sagt uns, dass Adam derjenige war, der uns der Sünde verkauft hat. Adam traf die falschen Entscheidungen und wir waren dazu verdammt, Gefangene zu sein. Wir haben die Natur der Sünde geerbt und waren Sklaven in ihrem Griff. Die Folge war, dass Satan diese Situation kaperte und sie als Druckmittel in seinem Gerichtsverfahren gegen Gott und gegen die Menschheit benutzte. Er könnte den ganzen Tag lang seine Anschuldigungen als Ankläger vorbringen. Im himmlischen Gericht forderte Satan ein Lösegeld für die Freilassung der Menschheit. Die Zahlung sollte die Hingabe des Sohnes Gottes sein, damit Satan das Recht erlangen konnte, der offizielle Herrscher der Erde und der Menschheit zu werden, das dann dazu durch das himmlische Urteil und den Gerichtsbeschluss verfügt werden sollte. Denken Sie daran, dass die gesamte Menschheit an seinen kontrollierenden Einfluss verkauft wurde. Deshalb war bis zur Zeit Jesu Satan der gott, (was Herrscher oder Archon bedeutet) dieser Welt.
Aber dann kam Jesus auf die Bühne. Satan wusste, dass dies Ärger bedeutete und dass dies seinen Plan durcheinander bringen könnte. Wenn Jesus auf die Erde gekommen wäre und sein Leben nicht gegeben hätte, sondern einfach in den Himmel zurückgekehrt wäre, dann hätte sich für uns nichts geändert. Aber er gab sein Leben als Lösegeld hin, eine Kaution, auf die Satan Anspruch hätte, wenn Jesus seine Mission nicht erfüllte. Während seiner Verhaftung bis zu seiner Kreuzigung tat Satan sein Bestes, er konnte Jesus durch seine Ankläger, die Mitglieder des Sanhedrin und die Römischen Soldaten schaden. Aus dem Studium von Jesaja 53 können wir sehen, dass die Menschen dazu manövriert wurden, an die Idee eines strafrechtlichen Ersatzsystems zu glauben, das darauf hindeutet, dass Jesus von Gott als Bezahlung für die Sünde der Menschheit bestraft wurde, da sogar bis heute das Mainstream-Christentum zu denken scheint, dass dies eine gute Sache ist, und verwechseln Sie die Idee damit, das Evangelium oder die Gute Nachricht zu sein.
1 Korinther 6
20 Denn ihr seid teuer erkauft; darum verherrlicht Gott in eurem Leib und in eurem Geist, die Gott gehören!
1 Petrus 1
18 Denn ihr wisst ja, dass ihr nicht mit vergänglichen Dingen, mit Silber oder Gold, losgekauft worden seid aus eurem nichtigen, von den Vätern überlieferten Wandel, 19 sondern mit dem kostbaren Blut des Christus als eines makellosen und unbefleckten Lammes.
Offenbarung 5
9 Und sie sangen ein neues Lied, indem sie sprachen: Du bist würdig, das Buch zu nehmen und seine Siegel zu öffnen; denn du bist geschlachtet worden und hast uns für Gott erkauft mit deinem Blut aus allen Stämmen und Sprachen und Völkern und Nationen,
Die obigen Verse decken alle teilweise dasselbe Thema ab. Sie schlagen nicht vor, dass Jesus die Strafe, dh den Zorn Gottes, auf sich genommen hat, um für unsere Sünde zu bezahlen. Sie sagen, dass Christus unsere Freiheit von der Sklaverei der Sünde erkauft hat. Das bedeutet das Wort Erlösung. In Zeiten der Sklaverei konnte ein wohlhabender Mann zum Sklavenmarkt gehen und sich selbst Sklaven kaufen. Er würde die Eigentumsurkunde erhalten, und wenn der neue Besitzer es wünschte, könnten sie die Sklaven freilassen, damit sie ihre eigenen freien Männer und Frauen seien und ihr eigenes souveränes Leben ohne einen Herrn führen könnten. Ja, genau das tat Jesus.
Als Jesus am Kreuz zur Sünde gemacht wurde, präsentierte er sich buchstäblich als Lösegeld, den Preis, der für unsere Befreiung als Gefangene der Sünde zu zahlen war.
2 Korinther 5
21 Denn er hat den, der von keiner Sünde wusste, für uns zur Sünde gemacht, damit wir in ihm [zur] Gerechtigkeit Gottes würden.
Satan nahm an, er könne Anspruch auf den Sohn Gottes, die Menschheit und die Herrschaft über die Erde erheben, weil Jesus zur Sünde gemacht wurde. Aber die Angelegenheit wurde vor den himmlischen Gerichtshöfen präsentiert, wo Jesus vor dem Alten der Tage als das geschlachtete Lamm erschien. Satan konnte keine gültige Anklage gegen Jesus erheben. Sein ganzes Leben lang vertraute Jesus dem Vater und erfüllte alle Prophezeiungen über ihn. Sein Opfer am Kreuz war der ultimative Beweis seiner Liebe zu den Menschen. Satan hatte kein Bein, auf dem er stehen konnte. Satans Anklageverfahren scheiterte. Jesus hatte keinen Fall zu beantworten. (Eine „Kein Fall zu beantworten“-Einreichung ist ein rechtliches Argument, das am Ende des Falls der Staatsanwaltschaft vorgebracht werden kann. Wenn es erfolgreich ist, wird das Verfahren eingestellt, bevor irgendwelche Verteidigungsbeweise aufgerufen werden.) Jesus wurde möglicherweise von Satan angeklagt, aber Jesus erlaubte sich nicht, der Angeklagte zu werden. Er bekannte sich nicht „schuldig“ oder „nicht schuldig“. Denken Sie daran, dass sich die Person nun als Angeklagter ausgibt, indem sie entweder „schuldig“ oder „nicht schuldig“ plädiert und sich damit einverstanden erklärt, sich der Zuständigkeit des Staatsanwalts zu unterwerfen. Aber obwohl Jesus zur Sünde gemacht wurde, sündigte er nie.
Hebräer 4
15 Denn wir haben nicht einen Hohenpriester, der kein Mitleid haben könnte mit unseren Schwachheiten, sondern einen, der in allem versucht worden ist in ähnlicher Weise [wie wir], doch ohne Sünde.
Er hatte keinen Fall zu verantworten. Er konnte kein Angeklagter sein. Wenn im Fall von Jesus der Vorwurf erhoben wurde, dass er Gott nicht vertraute oder dass er während seiner schlimmsten Leidenszeit seinen Glauben aufgeben würde, war keiner dieser Vorwürfe haltlos. Es gab keine zulässigen Beweise. Was bedeutet, dass Satan vor Gericht keine Beweise vorlegen konnte. Er hat versagt. Nichts, was Satan zu präsentieren versuchte, konnte durch Beweise bestätigt werden. Er verlor den Fall, bevor er überhaupt begonnen hatte. Satan wurde von seiner erhabenen Position als selbsternannter Ankläger gestürzt, und Jesus wurde gerechtfertigt. Dann drehte Jesus den Spieß um und wurde zur Anklage, als er die Gegenbeschuldigungen gegen Satan erhob.
1 Timotheus 3
16 Und anerkannt groß ist das Geheimnis der Gottesfurcht: Gott ist geoffenbart worden im Fleisch, gerechtfertigt im Geist, gesehen von den Engeln, verkündigt unter den Heiden, geglaubt in der Welt, aufgenommen in die Herrlichkeit.
Dieses Wort „Gerechtfertigt“ wird oft auch mit dem Wort „Bestätigt“ übersetzt und bedeutet: zeigen oder beweisen, dass es richtig oder gerecht ist. Der obige Vers ist keine Erklärung von Jesus, „nicht schuldig“ zu sein, nein, es ist eine Erklärung von Jesu Handlung, sich selbst als Lösegeld an diesem Kreuz hinzugeben, was die Tat war, die Ihn vor dem himmlischen Gericht als richtig und gerecht bewies. Es war die ultimative Demonstration von Liebe und Wahrheit.
Dann wurde Jesu Blut als Siegel des Neuen Bundes der Vergebung dargestellt.
An diesem Punkt wurde uns die Schuld der Sünde vergeben. Das bedeutet „schuldfrei“, nicht „nicht schuldig“. Wir waren schuldig und hatten deshalb eine Schuld. Wir wurden begnadigt, und deshalb wurde uns diese Schuld erlassen, obwohl wir eine riesige Schuld hatten, die wir niemals bezahlen konnten. Wir sind schuldenfrei.
Nach der Vergebung wurden wir auch als neue Schöpfung geboren, eins mit dem Auferstehungsleben von Christus Jesus, ein Geist mit Ihm.
Christus verurteilte die Sünde im Fleisch
Römer 8
3 Denn was dem Gesetz unmöglich war — weil es durch das Fleisch kraftlos war —, das tat Gott, indem er seinen Sohn sandte in der gleichen Gestalt wie das Fleisch der Sünde und um der Sünde willen und die Sünde im Fleisch verurteilte,
Das Wort „verurteilte“ ist das Griechische Wort „katakrino“, was „urteilen“ bedeutet. Dieser Vers sagt nicht, dass Gott Jesus bestraft hat. Es war Gott, der die Sünde richtete. Zuerst wurde Jesus zur Sünde gemacht, und als das Lamm Gottes, das Gegenbild des Opferlamms des Passahs im Alten Testament und des Sündenopfers am jährlichen Versöhnungstag, trug er die Sünde der Welt ins Grab hinweg. Gott verfügte ein letztes Urteil über die Sünde aller, und alle waren an diesem Kreuz in Christus. Mit anderen Worten: „Gott verurteilte die Sünde“, aber dann passiert etwas Mächtiges. Jesus vergießt sein Blut und der Bund der Vergebung wird in dem Moment geschlossen, in dem Jesus stirbt. An diesem Punkt wird Vergebung ausgegossen und die Welt wird mit Gott in Christus versöhnt.
Verbinde die Punkte miteinander
Nach allem, was gesagt wurde, hier ist der Zeitplan, wenn wir die Punkte miteinander verbinden.
Schon vor der Erschaffung des Menschen im Garten Eden war Satan am Werk und baute mühsam eine Klage gegen Gott und die Menschheit auf. Tausende von Jahren strategischer Bemühungen, die immer wieder Einfluss durch seine Agenten ausüben, mit dem Ziel, die Gerichtsentscheidung des Himmels zu erlangen, um die Erde und ihre Bewohner zu regieren und von ihnen als gott verehrt zu werden und JHWH gleich zu sein.
Jesus kam und bewies, dass ein Mensch Gott bis zum Äußersten treu sein konnte, sogar bis zum Tod am Kreuz, und damit bewies er auch, dass Gott seinem Wort treu bleiben würde, ihn von den Toten aufzuerwecken. Was Jesus durch seinen Tod und seine Auferstehung tat, bereitete ihn darauf vor, seinen Fall im Namen der Menschheit erfolgreich vor dem himmlischen Gericht vorzubringen und zu gewinnen.
Jesus erschien vor dem Hochbetagten vor dem Gericht des Himmels und sobald er in Seinem Fall gerechtfertigt (bewiesenermaßen richtig) ist, erhebt Er Gegenbeschuldigungen gegen Satan. Er beweist die gesamte Arbeit Satans in dieser Welt als ungesetzlich und betrügerisch, weil er keine von Gott gegebene Autorität hat und Täuschung benutzt hat, um die Menschheit dazu zu bringen, seinem Einfluss nachzugeben. Von diesem Moment an wird das Urteil vollstreckt und Satan wird eine einstweilige Verfügung erlassen. Dieser Befehl verbietet ihm jeglichen Einfluss auf dieser Erde und auf Menschen. Diese Ordnung wird allen gefallenen Engeln und Dämonen auferlegt. Auch dieser Satz mit der Erteilung dieses Befehls geschah vor mehr als 2000 Jahren im Himmel. Dennoch können wir deutlich sehen, dass die geistlichen Mächte der Finsternis bis heute sehr aktiv in dieser Welt waren.
Was wir verstehen müssen, ist, dass diese einstweilige Verfügung, die vom Gericht des Himmels erlassen wurde, in Kraft ist. Es ist das, was Satan bindet. Es verbietet ihm bestimmte Aktivitäten, nämlich auf Menschen Einfluss zu nehmen. Aber er hat seither immer noch eindeutig Chaos in unserer Welt angerichtet.
Daher verstößt er ständig gegen diese einstweilige Verfügung, jedes Mal, wenn er Einfluss auf die Erde ausübt was praktisch seit Erlass der Verfügung der Fall ist. So wie ein Gerichtsbeschluss auf der Erde gebrochen werden kann und daher durchgesetzt werden muss, wird er durchgesetzt, wenn wir unsere Verantwortung übernehmen, uns gegen die Mächte der Dunkelheit zu stellen. Wenn festgestellt wird, dass sie gegen den Gerichtsbeschluss des Himmels verstoßen, müssen wir den ursprünglichen Beschluss durchsetzen. Wie? Durch Glauben, durch Gebet, durch Aufstehen und das Verkünden der Wahrheit. Durch den Glauben erklären wir, dass wir die Wahrheit kennen, dass Satan im Gericht des Himmels besiegt wurde, er hat kein Recht, Einfluss auf Menschen auszuüben und in dieser Welt zu operieren, es ist ihm verboten, dies zu tun. Deshalb verbieten wir ihm im Namen Jesu seine Aktivitäten auf der Erde, da es bereits vom Himmel verboten und so bestimmt war. Das ist das Prinzip des Bindens und Verbietens. Wir binden oder verbieten, was am Ende der Gerichtsverhandlung im Himmel, als Jesus unseren Fall gewann, bereits gebunden und verboten war. Das bedeutet es wirklich, wenn wir sagen, dass Jesus die Schlacht bereits vor 2000 Jahren gewonnen hat.
Jesus gewann den Fall gegen den Ankläger der Brüder vor dem himmlischen Gericht aufgrund dessen, was Er auf der Erde getan hat, indem Er Seine Mission erfolgreich erfüllte. Sein Tod und seine Auferstehung sind das unterstreichende primäre rechtliche Argument zur Unterstützung Seines Falles. Das Urteil war klar, das Urteil wurde verkündet und das Dekret erging, Satan und all seinen Kohorten wurde vom himmlischen Gericht ein Befehl erteilt, der es ihnen verbietet, auf der Erde Einfluss auf die Menschen auszuüben.
- Der Tod und die Auferstehung Christi,
- Christus, das Lamm Gottes, gewann den größten Gerichtsprozess vor dem himmlischen Gericht gegen Satan,
- Satan und alle geistlichen Mächte der Finsternis sind an die Anordnung des himmlischen Gerichts gebunden,
- Wenn sie gegen die Anordnung verstoßen, können wir als Gläubige unseren Fall vor dem himmlischen Gericht als Verstoß gegen die Gerichtsordnung vorbringen, auf der Grundlage der ursprünglichen Gerichtsverhandlung, die Jesus gewann.
- Nur dann können wir im allmächtigen Namen Jesu, den Satan oder geister oder dämonen in einer Situation hier auf Erden ansprechen und sie daran erinnern, dass Jesus sie bereits besiegt hat, sie keine Autorität haben, das was sie tun, im Königreich und Herrschaft Jahwes illegal ist, und es ist ihnen verboten ist, d. h. Sie sind gebunden und verboten, ihre Tätigkeit fortzusetzen. Sie müssen gehen, schweigen, und so ist ihnen die Tür wieder verschlossen.
- Was dann im geistlichen Bereich passiert, ist, dass die Engelsarmeen des Himmels eingesetzt werden und die himmlische Gerichtsverfügung durchsetzen und diese dunklen Mächte aus dieser Situation entfernen, wofür ihr gebetet und Fürbitte geleistet habt.
Was im himmlischen Gericht verboten ist, ist daher auf der Erde verboten. Der Orden kann wegen und auf der Grundlage des vollendeten Werkes Christi ausgefertigt werden.
Matthäus 18
18 Wahrlich, ich sage euch: Was ihr auf Erden binden werdet, das wird im Himmel gebunden sein, und was ihr auf Erden lösen werdet, das wird im Himmel gelöst sein.
Matthäus 18 übersetzt aus der Englische erweiterte Bibel [Amplified Bible]
18 Ich versichere euch und sage euch feierlich: Was ihr auf Erden bindet [verbietet, für unanständig und ungesetzlich erklärt], wird im Himmel [bereits] gebunden sein, und alles, was ihr auf Erden löst [erlaubt, für erlaubt erklärt], wird im Himmel [bereits] gelöst worden sein.
Ihr Verstand und Gedanken ist Ihr Gericht
In Ihren ständigen Selbstgesprächen oder internen Dialogen argumentieren Sie, ob Sie ein Konzept akzeptieren oder ablehnen. Es ist das ultimative Schlachtfeld, auf dem andere für ihr Verhalten angeklagt oder entschuldigt werden. Vor allem ist es dort, wo Sie Ihre eigenen Entscheidungen anklagen oder entschuldigen.
Römer 2
14 Wenn nämlich Heiden, die das Gesetz nicht haben, doch von Natur aus tun, was das Gesetz verlangt, so sind sie, die das Gesetz nicht haben, sich selbst ein Gesetz, 15 da sie ja beweisen, dass das Werk des Gesetzes in ihre Herzen geschrieben ist, was auch ihr Gewissen bezeugt, dazu ihre Überlegungen, die sich untereinander verklagen oder auch entschuldigen —
Wenn Sie die Psychologie verstehen, dass Menschen im Allgemeinen versuchen, sich vom Schmerz wegzubewegen, und dass ein schlechtes Gewissen unangenehme Emotionen hervorruft, dann verstehen Sie auch, das der Verstand verzweifelt nach Gleichgewicht sucht. Mit anderen Worten, auf einer bewussten, teils unbewussten Ebene wollen wir nicht falsch liegen. Vielmehr wird „nicht Recht haben“ bestimmt irgendwie wie wir uns selbst wahrnehmen, und ein Wesen, das Unrecht hat, ist ein Wesen, das nicht Rechtschaffen ist. Dies führt zu einem Gefühl der Angst vor Zurückweisung und einer ganzen Reihe unangenehmer Emotionen. Diese Art von psychologischen Phänomenen wird für die meisten Menschen ihren Teufelskreis fortsetzen, bis sie endlich erkennen, dass sich in etwas zu irren, macht sie nicht falsch in ihr wesen und verdient es daher nicht, als lebender Mensch abgelehnt zu werden. Wenn Ihr Bewusstsein jedoch tief in Christus als Ihrer Gerechtigkeit vor Gott verwurzelt ist, werden Sie sich damit abfinden, einen Fehler zu machen oder nicht unbedingt immer alles richtig zu machen. Das liegt daran, dass Ihr Sinn für Richtigkeit davon kommt, wer Christus in Ihnen ist. Er ist deine Gerechtigkeit oder Gerechtigkeit bei JHWH. Selbst wenn Sie manchmal falsch liegen, haben Sie wegen Christus immer noch rechtschaffenheit bei Gott.
Die obige Begründung und Argumentation könnte ein Beispiel für die Dynamik des internen Dialogs einer Person sein. Die Tatsache, dass jede Entscheidung, die wir treffen, auch vor dem Gewissen unseres eigenen Verstandes gerechtfertigt sein muss, zeigt Ihnen, dass Ihr Verstand eine Gerichtsplattform ist. Dieser Gerichtsplattform ist das Spielbrett, auf dem Sie zwischen Wahrheit und Falschheit, Richtig und Falsch, Gut und Böse und dem, was als Vorteil für uns selbst und andere wahrgenommen wird, wählen. Das gilt für alle. Aber wenn wir lernen, Christus und seiner Gerechtigkeit zu vertrauen, trainieren wir unser Gewissen, mit seiner Gerechtigkeit zufrieden zu sein, nicht mit unserer eigenen Leistung, ob gut oder schlecht.
Der Kampf um den Verstand
Hinweis: Die geistlichen Mächte der Finsternis nehmen Menschen nicht mit Gewalt, um sie zu versklaven. Sie verwenden Täuschung und das Schlachtfeld ist der Verstand. Der Verstand ist der Ort, an dem Sie entweder zustimmen, sich entscheiden, nachzugeben und ihren Lügen zuzustimmen, oder Sie nicht zustimmen, sich in der Wahrheit behaupten und die Lügen ablehnen.
Der Kampf in diesem Bereich von Wahrheit gegen Falschheit erfordert persönliche Integrität der höchsten Art. Sie müssen bereit sein, Gottes Wort als Wahrheit über Ihre eigenen Vorlieben, Gefühle und Wünsche zu akzeptieren. Aber wenn Sie eine Weile mit Gott gewandelt sind, werden Sie inzwischen gelernt haben, dass er weiß, was das Beste ist, und er weiß, was Sie wirklich zu einem glücklichen und erfüllten Mann oder einer glücklichen Frau machen wird. Das bedeutet, dass Sie das Geschwafel des Phantomechos ignorieren müssen, das immer nur nach Ihrer unmittelbaren egoistischen Befriedigung erfolgt.
Vor Gericht gewinnt nur die Wahrheit
Vielleicht nicht so sehr in irdischen Gerichten, wo sich Korruption eingeschlichen hat. Aber im Gericht des Himmels und für Sie als Person von höchster Integrität, im Gericht Ihres Verstandes wird am Ende nur die Wahrheit als Sieger hervorgehen.
EINSATZREGEL 5: Maxime des Handelsrechts: Im Handel ist die Wahrheit souverän. Wenn im Nahkampf der Aneinanderreihung von Argumenten zum Versuch, Druckmittel für einen Fall aufzubauen, der Weg verloren geht und wir unsicher werden, ob wir überzeugen können, hier ist die Lösung. Wenn Sie der weißen Linie Ihres Tennisplatzes zu nahe kommen, kommen Sie wieder in die Mitte, wenn Sie zu nahe an der Kante sind. Mit anderen Worten: Erkennen Sie etwas Negatives an Ihrer Argumentation und weisen Sie es vor Gericht zurück. Halte die Dinge positiv. Bleiben Sie in der Gegenwart von jetzt und hier. Lenken Sie also Ihre Gedanken in den Gerichtshof Ihres Verstandes. Wahrheit ist jetzt. Das Vergangene ist vorbei und die Zukunft steht noch bevor, aber die Wahrheit, ja, die Realität ist jetzt. Wenn wir unsere Sprache verwenden und unsere Worte auswählen, um unseren Satz in der Bekräftigung unseres Glaubens zu gestalten, müssen wir im Präsens bleiben. Du siehst unser Herz, der Kern unseres Wesens ist der Ort, an dem wir die tiefen Schichten unseres Unterbewusstseins finden. Das Unterbewusstsein verarbeitet keine Vergangenheitsform oder Zukunftsform. Erst jetzt. Obwohl also Christus vor 2000 Jahren gekreuzigt wurde und ich mit ihm gekreuzigt wurde, ist das eine Tatsache der Vergangenheit; damit mein Herz sich mit meinem Glaubensbekenntnis verbinden kann, stelle ich diese Tatsache als Realität im Präsens fest. Zum Beispiel:
Weniger effektiv: Ich wurde mit Christus gekreuzigt – Vergangenheitsform
Effektiv: Ich bin mit Christus gekreuzigt – Präsens, Bestätigung einer Tatsache, die in der Vergangenheit abgeschlossen und jetzt Realität ist.
Sie werden sofort an die vielen Glaubensbekundungen denken, die Sie regelmäßig zitieren. Experimentieren Sie damit, sie in die Gegenwartsform zu setzen und bemerken Sie den starken Unterschied.
Transformationsgrammatik und unseren Glauben bekennen
John Grinder, Mitbegründer von NLP (Nuero Linguistic Programming) zusammen mit Richard Bandler, gehören zu den größten Denkern im Bereich der Veränderungsarbeit. Grinders Gebiet ist das der Transformationsgrammatik, die entscheidend dazu beigetragen hat, das linguistische Element dessen zu bilden, was heute offiziell als die Wissenschaft des NLP anerkannt wird. Ich glaube fest daran, dass wahre Wissenschaft, und ich meine nicht erlernte Wissenschaft, sondern wahre Wissenschaft nur bestätigt, was aus Biblischer und geistlicher Sicht bereits wahr ist. Echte Wissenschaft ist nicht statisch, sondern entwickelt sich aufgrund ihres experimentellen Charakters ständig weiter. Der Entwicklungsprozess findet statt, wenn Wissenschaftler und Kritiker Fragen stellen, sogar Kritik üben und eine präsentierte Hypothese in Frage stellen. Letztendlich können natürliche Phänomene und Naturgesetze entdeckt, und erneut bestätigt, aber niemals aus eigenem Antrieb geschaffen werden. In der Wissenschaft des NLP geht es darum, herauszufinden, was Menschen dazu bringt, hervorragende Leistungen zu erbringen, das unterbewusste Programm der genialen Darsteller hervorzurufen und ihr Programm dann als Modell zu verwenden, das in anderen reproduziert werden kann. Das linguistische Element des NLP ist keine isolierte Disziplin für sich, sondern bildet einen integralen Bestandteil der neurologischen und programmierenden Elemente.
NLP und die damit verbundene Arbeit in der klinischen Hypnotherapie haben viel über die Funktionsweise der unterbewussten und unbewussten Ebenen der menschliche Verstand aufgedeckt. Sigmund Freud, der Österreichische Neurologe und Begründer der Psychoanalyse, entwickelte die klinische Methode zur Bewertung und Behandlung von Pathologien, die als Ursprung von Konflikten in der Psyche angesehen werden. Seinen Studien zufolge sind wir manchmal in der Lage, Traumata aus vergangenen Jahren zu identifizieren, haben es aber königlich versäumt, Interventionen anzubieten, die positive Veränderungen bewirken könnten. NLP ist weit über diese Grenzen hinausgegangen und obwohl es sich immer noch in der Entwicklung seines Ansatzes zur Veränderungsarbeit befindet, wird es immer praktikabler, praktischer und effektiver. Das wichtigste Kardinalprinzip beim Erlernen und Anwenden von NLP-Technologien ist es, es einfach zu halten.
Transformationsgrammatik ist ein großer Teil des NLP-Trainings, aber die Disziplin existierte wirklich lange bevor NPL überhaupt auf den Markt kam. Ich glaube, Gott ist derjenige, von dem die Transformationsgrammatik stammt. Denken Sie daran, er stellt sich Moses vor, nicht so, wie -ich war- oder -sein werde-. Nein, so wie ich bin, in der Realität des gegenwärtigen Augenblicks
2. Mose 3
14 Gott sprach zu Mose: »Ich bin, der ich bin!« Und er sprach: So sollst du zu den Kindern Israels sagen: »Ich bin«, der hat mich zu euch gesandt.
Fortsetzung im nächsten Artikel.